WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
必发集团游戏平台
当前位置:首页 > 必发集团游戏平台

必发集团游戏平台:笔者认为行为损害的程度与履行义务的程度密切相关

时间:2021/7/14 8:59:25   作者:   来源:   阅读:14   评论:0
内容摘要:“严重不负责任”构成要件中的玩忽职守罪,既是主观要件,又是客观要件,存在着不同的认识。主观要素理论认为,行为人选择不履行或不履行职务是一种敷衍、马虎、极不负责任的心态。因此,它是过失犯罪中的主观要件,是过失犯罪中的主观过失程度。规定。客观要件理论认为,“严重不负责任”是指从行为人客观不履行或严重不履行职责的严重性证明其...

“严重不负责任”构成要件中的玩忽职守罪,既是主观要件,又是客观要件,存在着不同的认识。主观要素理论认为,行为人选择不履行或不履行职务是一种敷衍、马虎、极不负责任的心态。因此,它是过失犯罪中的主观要件,是过失犯罪中的主观过失程度。规定。客观要件理论认为,“严重不负责任”是指从行为人客观不履行或严重不履行职责的严重性证明其为“严重不负责任”。笔者认为,上述“严重不负责任+有害结果”模式中的“严重不负责任”是对行为的一般规定。刑法规定,在刑法中规定要件时,不可能只规定主观要件而不规定客观要件。因此,“严重不负责任”模式应被理解为一种客观的构成要素;“严重不负责任+具体行为+有害结果”模式中的“严重不负责任”是对后续具体行为的提醒或限制性规定。它应该是一个客观的组成部分。当然,这种理解并不意味着主观意义的丧失,因为主观内容可以从客观行为中推断出来。

量化“严重不负责任”。“严肃”是一种程度上的限制。既然“严重不负责任”是犯罪的客观构成要件,那么“严重程度”应该从“不负责任行为”中把握。在实践中,确实很难判断“严肃性”程度的界限。案例处理程序选择按结果跟踪原因。如果发生法律上有害的结果,只要行为人履行职务不当,即视为过失犯罪。因此,笔者认为行为损害的程度与履行义务的程度密切相关。应履行义务的完成程度越高,该行为造成危险的可能性就越低,该行为本身的社会危害也就越小。,严重性较低。基于风险社会的现实,为了避免社会发展停滞,行为人基本履行了自己的职责。如果它所造成的风险在可容忍范围内,即使发生了一些不利的结果,也不应归咎于作恶者。还有类似的情况:行为人在自己的职责范围内做了应做的主要事情;作恶者一直在履行职责,做了大量的工作,在目前的情况下已经把他的岗位所能做的工作都耗光了。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(必发集团游戏平台鲁ICP备14036875号-1